<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>AI基准 on Sone Blog</title><link>https://s1.work/tags/ai%E5%9F%BA%E5%87%86/</link><description>Recent content in AI基准 on Sone Blog</description><generator>Hugo</generator><language>zh-CN</language><copyright>Copyright © 2024 Sone Blog</copyright><lastBuildDate>Thu, 25 Jun 2026 11:00:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://s1.work/tags/ai%E5%9F%BA%E5%87%86/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>从 76% 跌到个位数：一张新考卷暴露了推理模型的底</title><link>https://s1.work/posts/reading-38-arc-agi-2-o3-limits/</link><pubDate>Thu, 25 Jun 2026 11:00:00 +0800</pubDate><guid>https://s1.work/posts/reading-38-arc-agi-2-o3-limits/</guid><description>&lt;p&gt;76% 和 4%，同一个模型，两张考卷。2024 年底 OpenAI 的 o3 在 ARC-AGI-1 上拿到 75.7%，&amp;ldquo;AGI 临近&amp;quot;的声音一度盖过一切。三个月后 François Chollet 的团队发布 ARC-AGI-2，同一批前沿模型重考：o3 掉到约 4%（每题还要烧约 200 美元算力），o3-mini 直接 0%，纯语言模型 GPT-4.5 也是 0%。人类这边呢，受控测试的平均分 60%，人类小组合作能做到 100%。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>