<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>写作 on Sone Blog</title><link>https://s1.work/tags/%E5%86%99%E4%BD%9C/</link><description>Recent content in 写作 on Sone Blog</description><generator>Hugo</generator><language>zh-CN</language><copyright>Copyright © 2024 Sone Blog</copyright><lastBuildDate>Sun, 05 Jul 2026 11:00:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://s1.work/tags/%E5%86%99%E4%BD%9C/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>把句子改顺的时候, 想法也跟着变对了</title><link>https://s1.work/posts/reading-48-paul-graham-good-writing/</link><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 11:00:00 +0800</pubDate><guid>https://s1.work/posts/reading-48-paul-graham-good-writing/</guid><description>&lt;p&gt;&amp;ldquo;读起来好听的文字, 更有可能是对的。&amp;ldquo;第一眼看到这个命题, 我的反应和多数人一样: 荒谬。文字的声音和内容的正确, 理应像车速和车漆一样互不相干, 何况漂亮的假话满街都是。Paul Graham 在 2025 年 5 月的这篇随笔里, 就是要把这个荒谬感一层层拆掉, 而他拆的方式让我服气了大半。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>