<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>使用指南 on Sone Blog</title><link>https://s1.work/tags/%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%8C%87%E5%8D%97/</link><description>Recent content in 使用指南 on Sone Blog</description><generator>Hugo</generator><language>zh-CN</language><copyright>Copyright © 2024 Sone Blog</copyright><lastBuildDate>Fri, 03 Jul 2026 10:00:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://s1.work/tags/%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%8C%87%E5%8D%97/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>选哪家 AI 不重要, 知道功能在哪才重要</title><link>https://s1.work/posts/reading-46-mollick-using-ai-right-now/</link><pubDate>Fri, 03 Jul 2026 10:00:00 +0800</pubDate><guid>https://s1.work/posts/reading-46-mollick-using-ai-right-now/</guid><description>&lt;p&gt;一份指南发布四个月后就被作者亲手更新换代, 按理说没什么重读价值了。Ethan Mollick 在 2025 年 6 月写的那篇&amp;quot;当下用 AI 快速指南&amp;quot;就是这样: 文中的模型三档划分, 到 8 月 GPT-5 发布、选择器大改之后基本作废, 他 10 月又发了新版, 等于官方承认旧版保质期只有四个月。但我重读完的感受是, 型号表死了, 骨架还活着, 而且骨架比大多数长青文章都结实。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>